LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4801127/31716/23

від 21.04.2025 ·

Справа № 127/31716/23 Провадження № 33/801/9/2025 Категорія: 156 Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С. Доповідач: Войтко Ю. Б. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 квітня 2025 рокум. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі судді Войтка Ю. Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2023 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, встановив: В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2023 року. 20 грудня 2023 року постановою Вінницького апеляційного суду зупинено провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, до звільнення ОСОБА_1 з військової служби. Зобов`язано ОСОБА_1 та його захисника адвоката Глєбова С. Г. повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження. Суддя апеляційної інстанції, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що відсутні підстави для продовження зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби з огляду на таке. Станом на 21 квітня 2025 року відсутня інформація чи продовжує військову службу ОСОБА_1 .. З моменту зупинення провадження у справі до суду не надходило будь-яких відомостей про продовження перебування ОСОБА_1 на військовій службі та виконання бойових завдань, у зв`язку із якими останній не має змоги прибути до суду. Таким чином, у апеляційного суду відсутні відомості про те, чи проходить військову службу на даний час ОСОБА_1 . Таких відомостей не надано суду і самим ОСОБА_1 чи його захисником. Отже, враховуючи наявні документи у справі, суд прийшов до висновку, що на даний час не доведено факт продовження існування підстав, що зумовили зупинення судового провадження, а тому з метою належного розгляду даної справи необхідно відновити провадження у справі №127/31716/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, постановив: Відновити апеляційне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2023 року. Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 13 год. 30 хв. 29 квітня 2025 року. Направити копію постанови суду учасникам апеляційного провадження та повідомити їх про розгляд провадження. Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»