LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Другий апеляційний адміністративний суд440/11821/24

від 17.04.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 квітня 2025 р. Справа № 440/11821/24 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: Головуючого судді: Перцової Т.С., Суддів: Макаренко Я.М. , Жигилія С.П. , за участю секретаря судового засідання Щурової К.А., представників сторін: позивача - ОСОБА_1 , першого відповідача - Приведьон М.Є., третього відповідача - Садової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2024, повний текст складено 09.12.2024, головуючий суддя І інстанції: О.О. Кукоба, м. Полтава, по справі № 440/11821/24 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , Секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни , Департаменту економіки і інвестицій Полтавської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення коштів, ВСТАНОВИВ Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частини постанови, повний текст якої буде складено протягом 10 днів. Керуючись ч. 4 ст. 241, ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 по справі № 440/11821/24 - залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України. Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді Макаренко Я.М. Жигилій С.П.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»