Ухвала КЦС ВС № 646/3825/24
від 16.04.2025 · ЦивільнаУхвала 16 квітня 2025 року м. Київ справа № 646/3825/24 провадження № 61-1742св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дії державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неправомірними та скасування рішення, стягувач - акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 січня 2025 року, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2024 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 28 січня 2025 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13 вересня 2021 року № 66750947 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2371/11, виданого 31 травня 2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова. До Верховного Суду 10 лютого 2025 рокувід імені АТ КБ «Приват Банк»- адвокат Істамова І. В. подала касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила їх скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні скарги. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Справу за позовом скаргою ОСОБА_1 про визнання дії державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції неправомірними та скасування рішення, стягувач - акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», за касаційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2024 рокута постанову Харківського апеляційного суду від 28 січня 2025 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара