Ухвала КЦС ВС № 752/12423/15-ц

УХВАЛА 16 квітня 2025 року м. Київ справа № 752/12423/15 провадження № 61-13728св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., учасники справи за первісним позовом: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, учасники справи за зустрічним позовом: позивач - ОСОБА_2 , відповідачі: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 , розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника Щербяк Олену Одисеївну на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року, ВСТАНОВИВ: У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Разом з цим у лютому 2016 року ОСОБА_2 подав до суду позов до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2022 року об`єднано в одне провадження справи за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування (справа № 752/3435/16-ц) та справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування (справа № 752/12423/15-ц), присвоєно об`єднаній справі № 752/12423/15-ц. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. Постановою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року - без змін. У жовтні 2024 року ОСОБА_1 та її представник Щербяк О. О. подали до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду, направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника Щербяк О. О. залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків. Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 752/12423/15 і витребувано справу із суду першої інстанції. У грудні 2024 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Коновала Д. В. надійшов відзив, у якому він просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції та постанову апеляційного суду залишити без змін. У грудні 2024 року матеріали справи № 752/12423/15 надійшли до Верховного Суду. У грудні 2024 року від представника ОСОБА_1 - Щербяк О. О. до суду надійшла відповідь на відзив на касаційну скаргу. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 7, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу № 752/12423/15 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат