LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/29273/23

від 16.04.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Підприємства «Інвестконтракт» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 16 квітня 2025 року м. Київ справа №520/29273/23 адміністративне провадження №К/990/5709/25 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Підприємства «Інвестконтракт» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2025 року у справі за позовом Підприємства «Інвестконтракт» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства «Інвестконтракт» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2025 року у справі №520/29273/23. Підприємство «Інвестконтракт» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №520/29273/23. Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Підприємства «Інвестконтракт» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» про повернення судового збору задовольнити. Повернути Підприємству «Інвестконтракт» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність» судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 11 лютого 2025 року №10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя Олег БІЛОУС

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»