LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4813522/23795/14-ц

від 10.04.2025 ·

Номер провадження: 22-ц/813/173/25 Справа № 522/23795/14-ц Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О. Доповідач Коновалова В. А. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 10.04.2025 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Коновалової В.А., суддів: Карташова О.Ю., Кострицького В.В., секретаря судового засідання Уманець А.В., учасники справи: позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року, за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в с т а н о в и в: Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови. Керуючись статтями 367, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст. 376, 384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів, п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , задовольнити частково. Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2015 року в оскаржуваній частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентами, пенею, штрафом та стягнення судового збору скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, процентами, пенею, штрафом задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), яка відповідає солідарно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дніпрофінансгруп», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», заборгованість за кредитним договором від 15.09.2008 року у розмірі 45911,74 доларів США, яка складається з: 42536,64 доларів США тіло кредиту, 3375,10 доларів США - проценти за період з 09.06.2014 року по 14.11.2014 року. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), яка відповідає солідарно з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дніпрофінансгруп», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», пеню у розмірі 84086,20 грн та штраф у розмірі 76907,96 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дніпрофінансгруп», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1794,84 грн. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови. Головуючий В.А. Коновалова Судді О.Ю. Карташов В.В. Кострицький

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»