Постанова Дніпровський апеляційний суд № 210/1323/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 23-з/803/829/25 Справа № 210/1323/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Акуленко В. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 квітня 2025 року м. Кривий Ріг Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Акуленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року про зміну територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , В С Т А Н О В И В : До Дніпровського апеляційного суду надійшла постанова Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2025 року про вирішення питання територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . Згідно постанови суду, місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1 є м. Кривий Ріг вул. Героїв-Підпільників, 1б, що не відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд апеляційної інстанції дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Згідно правового висновку, викладеного у Рішенні Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015, положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення за місцем його вчинення визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.4 ст.130 КУпАПє м. Кривий Ріг, вул. Героїв-Підпільників, 1 б, що територіально відноситься до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. З урахуванням наведеного вважаю, що матеріали адміністративної справи, необхідно направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку. На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, П О С Т А Н О В И В : Справу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП України стосовно ОСОБА_1 направити до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду. Суддя