LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/481/23

від 11.04.2025 · Господарська

УХВАЛА 11 квітня 2025 року м. Київ cправа № 920/481/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (далі - ТОВ "Сумитеплоенерго") про стягнення 655 180 592,60 грн, В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 05.02.2025 відкрив касаційне провадження у справі №920/481/23 за касаційною скаргою ТОВ "Сумитеплоенерго", призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.03.2025 о 14:15. Ухвалою від 19.03.2025 оголосив перерву у судовому засіданні до 02.04.2025 о 15.00.

2. Суддя Кібенко О.Р. перебувала на лікарняному з 02.04.2025 до 04.04.2025.

3. Верховний Суд ухвалою від 07.04.2025 повідомив учасникам справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги ТОВ "Сумитеплоенерго" відбудеться 16.04.2025 о 14.45. 4. 11.04.2025 через систему Електронний суд від представника ТОВ "Сумитеплоенерго" адвоката Сечіна С.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення суду. Серед переліку судів в одному із яких заявник просить забезпечити проведення відеоконференції вказаний Господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Згідно з ч.8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої ТОВ "Сумитеплоенерго" заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

8. Також Верховний Суд звертає увагу, що розгляд справи №920/481/23 відбудеться 16.04.2025 о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209, але в режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області.

9. Тому представники учасників справи можуть взяти участь у її розгляді як у приміщенні Верховного Суду, так і у приміщенні Господарського суду Сумської області. Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції на 16 квітня 2025 року о 14:45 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 18/1, проспект Тараса Шевченка, Суми, Сумська область, 40604, зал №7, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

4. Копії ухвали надіслати Господарському суду Сумської області та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. Кібенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»