LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 48012-9/11

від 10.04.2025 ·

Справа № 2-9/11 Провадження № 22-ц/801/765/2025 Категорія: 42 Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г. Доповідач:Копаничук С. Г. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 квітня 2025 рокуСправа № 2-9/11м. Вінниця Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого - Копаничук С.Г. (суддя - доповідач), суддів: Оніщука В.В., Рибчинського В. П., з участю секретаря судового засідання: Кашпрук М. Г. заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2025 року у справі за заявою ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» за участі: стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересованої особи Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Жмеринської ДВС у Жмеринському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)Безбідович Катерини Миколаївни щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ,визнання протиправною та скасування вказаної постанови та про заміну вибулого стягувача у виконавчому провадженні,- ПОСТАНОВИВ : Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» задовольнити частково. Ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2025 року змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Головуючий С. Г. Копаничук судді: В. В. Оніщук В. П. Рибчинський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»