Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/2534/25
від 10.04.2025 · АнтикорупційнаСправа № 991/2534/25 Провадження 1-кс/991/3009/25 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 квітня 2025 року м. Київ Вищий антикорупційний суд у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 52025000000000132 від 06.03.2025 У С Т А Н О В И В: До Вищого антикорупційного суду 07.04.2025 надійшла вказана заява, в якій прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 просить відвести суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 52025000000000132 від 06.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке виділене із кримінального провадження № 42024110000000146 від 15.04.2024. 08.04.2025 засобами електронного зв`язку прокурор направив до суду клопотання про залишення заяви про відвід без розгляду. У судове засідання 10.04.2025 учасники провадження не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали заяви про відвід суддя дійшла такого висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує заяву, з якою звернулася до суду, про що подано письмове клопотання, суд вважає відсутніми підстави для розгляду заяви по суті, з огляду на що заяву слід залишити без розгляду. Керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 52025000000000132 від 06.03.2025 залишити без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1