LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС523/450/13-ц

від 07.04.2025 · Цивільна
Резолютивна:Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 07 квітня 2025 року м. Київ справа № 523/450/13-ц провадження № 61-3176ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: 11 березня 2025 року Поплавська О. В., яка діє від імені АТ «Державний ощадний банк України», засобами поштового зв`язку направила до Верховного Суду касаційні скарги на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2024 року, рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 12 березня 2024 року та постанови Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір. Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Суворовського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2024 року, рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 12 березня 2024 року та постанови Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у цій справі. 04 квітня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений АТ «Державний ощадний банк України» судовий збір за платіжною інструкцією (МО) 3148 (#1856092036316) від 10 березня 2024 року на суму 3 028,00 грн таза платіжною інструкцією (МО) 3150 (#1856095690316) від 10 березня 2024 року на суму 654,38 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, що внесений згідно із платіжною інструкцією (МО) 3148 (#1856092036316) від 10 березня 2024 року та у розмірі 654 (шістсот п`ятдесят чотири) гривні 38 копійок, що внесений згідно із платіжною інструкцією (МО) 3150 (#1856095690316) від 10 березня 2024 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя А. І. Грушицький

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»