Ухвала КГС ВС № 911/3027/23

УХВАЛА 10 квітня 2025 року м. Київ cправа № 911/3027/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення господарського суду Київської області від 29.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 911/3027/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Газойлтехнопайп" про стягнення 125 050,04 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України") на рішення господарського суду Київської області від 29.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 911/3027/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" 06.04.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 911/3027/23 у сумі 4 294,40 грн за платіжною інструкцією від 18.02.2025 № 334106. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.04.2025 заяву про повернення судового збору у справі № 911/3027/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Булгакова І.В., Ємець А.А. Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" сплачені кошти у сумі 4 294,40 грн відповідно до платіжної інструкції від 18.02.2025 № 334106 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 4 294,40 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору у справі № 911/3027/23 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, код ЄДРПОУ 42795490) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 294,40 грн (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 40 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18.02.2025 № 334106. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя А. Ємець