LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Херсонський апеляційний суд766/4461/23

від 08.04.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Вступна та резолютивна частини Єдиний унікальний номер справи: 766/4461/23 Головуючий в І інстанції: Дорошинська В.Е. Номер провадження: №22-ц/819/234/25 Доповідач: Майданік В.В. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 квітня 2025 року м. Херсон Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Майданіка В.В., суддів: Кутурланової О.В., Склярської І.В., секретар Олійник К.О., учасники справи: позивачка ОСОБА_1 , відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2025 року, ухвалене у складі судді Дорошинської В.Е. в м. Херсоні, дата складення повного тексту рішення не зазначено, у справі за позовом адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частин зі спільної власності та припинення права власності у спільному майні, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , задовольнити частково. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2025 року: --- в частині відмови в задоволенні позову адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частин зі спільної власності скасувати й ухвалити нове рішення про задоволення позову в цій частині, а саме визначити за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 1/4 частині за кожним у праві власності на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 ; --- в частині відмови в задоволенні позову адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні змінити, виклавши в цій частині мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1610,10грн, тобто по 536,70грн з кожного. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Дата складення повної постанови 08 квітня 2025 року. Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ І.В. Склярська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»