Ухвала КАС ВС № 160/9858/24

УХВАЛА 08 квітня 2025 року м. Київ справа №160/9858/24 адміністративне провадження №К/990/41577/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Жука А.В., Мартинюк Н.М., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору у справі №160/9858/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Луганській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі № 160/9858/24. До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги. Відповідно до пункту 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд УХВАЛИВ: Заяву Головного управління Національної поліції в Луганській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню Національної поліції в Луганській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3875 (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять) гривень 84 копійки згідно з платіжною інструкцією від 28 жовтня 2024 року №2519 (внутрішній номер 377567088) за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Андрій ЖУК Наталія МАРТИНЮК