Ухвала ККС ВС № 552/1960/21
від 04.04.2025 · КримінальнаУХВАЛА 04 квітня 2025 року м. Київ справа № 552/1960/21 провадження № 51 - 240 км 25 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за їх участю у режимі відеоконференції, встановила: Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2025 року касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2 , на вирок Київського районного суду м. Полтави від 29 жовтня 2021 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року призначено до розгляду на 12:30 09 вересня 2025 року. На поштову адресу Верховного Суду надійшли клопотання від засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в касаційному порядку за їх участю у режимі відеоконференції. Враховуючи положення ч. 2 ст. 336 КПК, зазначені клопотання підлягають задоволенню, у зв`язку з чим необхідно вжити заходів для організації проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» за участю засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 . Керуючись ст. 336 КПК, постановила: Клопотання засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 задовольнити. Доручити начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» забезпечити проведення дистанційного судового засідання, що відбудеться 09 вересня 2025 року о 12:30 між Верховним Судом та цією установою за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника ОСОБА_3 , з виконанням вимог ч. 6 ст. 336 КПК. Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Копію ухвали направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1