Ухвала КГС ВС № 910/18632/23 (910/8819/24)

УХВАЛА 03 квітня 2025 року м. Київ Справа № 910/18632/23 (910/8819/24) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Пєскова В.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М., учасники справи: скаржник (ТОВ "Фастів Агро") - адвокат Сердюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" (вх. № 8601/2024) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" - арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" про спростування майнових дій Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" в межах справи № 910/18632/23 за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 30.01.2025 ухвалою Верховного Суду відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" (вх. № 8601/2024) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) до 06 березня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. У судовому засіданні 06.03.2025 було оголошено перерву до 03.04.2025. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 у справі № 910/18632/23 (910/8819/24) до 22 травня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді С. Жуков К. Огороднік