Ухвала КГС ВС № 909/1055/23

УХВАЛА 03 квітня 2025 року м. Київ cправа № 909/1055/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 (головуючий - Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.) у справі №909/1055/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" до 1) Державної служби геології та надр України, 2) Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар`єр" про визнання недійсним аукціону, визнання незаконним та скасування наказу та стягнення 2000000,00 грн, ВСТАНОВИВ: 11.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" звернулось через систему «Електронний суд» до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №909/1055/23. Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2025 у справі №909/1055/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №909/1055/23 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: уточнену касаційну скаргу в якій вказати відомості щодо всіх учасників справи у справі №909/1055/23; докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 2422,40 грн; докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Воронівський піщаний кар`єр" копії касаційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення/ через систему «Електронний суд». 01.04.2025 до Верховного Суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 31.03.2025 у справі №909/1055/23 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги. З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 31.03.2025 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання. Згідно з доданими до заяви про усунення недоліків касаційної скарги квитанціями про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС та копією опису вкладення у цінний лист від 01.04.2025 копія касаційної скарги надіслана іншим сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України. Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Зважаючи на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" в касаційному порядку оскаржується ухвала Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 про відмову у роз`ясненні судового рішення, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник в уточненій касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції. Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рогатинський кар`єр" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №909/1055/23. 2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 25.04.2025. 4.Витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/1055/23. 6.Копію ухвали надіслати Господарському суду Івано-Франківської області та Західному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Н.М. Губенко О.О. Мамалуй