Постанова 4818 № 641/1334/23
від 03.04.2025 ·ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 641/1334/23 Головуючий суддя І інстанції Щепелева Г. М. Провадження № 22-ц/818/1807/25 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: про поновлення на роботі, з них П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 03 квітня 2025 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б. суддів колегії Люшні А.І., Мальованого Ю.М, за участю секретаря судового засідання Холод М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківського обласного центру зайнятості на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі та зобов`язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, в с т а н о в и в: З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів. Керуючись ст.ст. 259, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції постановив : Апеляційну скаргу Харківського обласного центру зайнятості залишити без задоволення. Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2024 року залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б.Яцина. Судді колегії А.І.Люшня. Ю.М.Мальований.