Постанова Вінницький апеляційний суд № 138/926/24
від 02.04.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДСправа № 138/926/24 Провадження № 22-ц/801/763/2025 Категорія: 83 Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю. Доповідач:Сопрун В. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 02 квітня 2025 рокуСправа № 138/926/24м. Вінниця Вінницький апеляційний суд в складі: головуючого Сопруна В.В., суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М., за участю секретаря судового засідання Пантелеймонової А.І., за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та її представника Зубаня О.О., представників Державної податкової служби України Нечипорук Я.А., Черпітяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №138/926/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної податкової служби України, Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання права власності на автомобіль та скасування арешту автомобіля, за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 січня 2025 року, яке ухвалила суддя Холодова Т.Ю. в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області, повний текст судового рішення складено 27 січня 2025 року, постановив: Апеляційну скаргу Державної податкової служби України задовольнити частково. Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21 січня 2025 року в частині задоволених позовних вимог про визнання права власності на автомобіль скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення. В задоволенні позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на транспортний засіб марки DAEWOO LANOS, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - відмовити. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної податкової служби України витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1453,44 грн. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складення повного судового рішення. Головуючий Сопрун В.В. Судді Войтко Ю.Б. Стадник І.М.