Ухвала КАС ВС № 520/25948/23

УХВАЛА 02 квітня 2025 року м. Київ справа №520/25948/23 адміністративне провадження №К/990/10351/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Загороднюка А.Г., суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу адвоката Коломойцева Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,- УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 року (судді: Загороднюка А.Г., Єресько Л.О., Соколова В.М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу адвоката Коломойцева Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27 червня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 520/25948/23. Під час виготовлення вказаної ухвали суду у вступній та резолютивній частинах було допущено технічну описку, а саме: замість « …. за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області ….» помилково зазначено «… за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 …». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, Суд уважає за необхідне виправити допущену описку. Керуючись статтею 253 КАС України, УХВАЛИВ: Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 31 березня 2025 року, та вважати правильним: « … за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області…». Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 31 березня 2025 року. ........................... ........................... ........................... А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов , Судді Верховного Суду