Ухвала ККС ВС № 331/4672/22

УХВАЛА 02 квітня 2025 року м. Київ справа № 331/4672/22 провадження № 51 - 759 км 25 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Запорізького апеляційного суду від 09 грудня 2024 року, встановив: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 03 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 . Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 березня 2025 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 для касаційного розгляду. Захисник ОСОБА_2 подав клопотання про проведення касаційного розгляду вказаного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Запорізьким апеляційним судом у зв`язку з тим, що з об`єктивних причин не може приїхати до м. Києва. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає до задоволення. Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, про який повідомити учасників судового провадження. Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя постановив: Закінчити підготовку та призначити на 26 червня 2025 року о 14:30 касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Запорізького апеляційного суду від 09 грудня 2024 року. Повідомити учасників судового провадження про день, час і місце його розгляду. Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 26 червня 2025 року о 14:30 год, у режим відеоконференції між Верховним Судом та Запорізьким апеляційним судом. Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Запорізького апеляційного суду та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1