Ухвала КЦС ВС № 686/4642/24

УХВАЛА 31 березня 2025 року м. Київ справа № 686/4642/24 провадження № 61-1506ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2024 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 06 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості відмовлено. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання вказаної вище касаційної скарги. Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 03 лютого 2025 року № 1416 у розмірі 2 422,40 грн слід повернути заявнику. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 03 лютого 2025 року № 1416 на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УДКСУ у Печерськ. р-ні м. Києва, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. Ю. Гулейков