Ухвала КГС ВС № 916/5635/23

УХВАЛА 31 березня 2025 року м. Київ Справа № 916/5635/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА", 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг", про солідарне стягнення 4 644 951,62 грн заборгованості, ВСТАНОВИВ: 11.02.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 (повний текст складено 20.01.2025) та рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 у справі № 916/5635/23. Вказану касаційну скаргу подав 10.02.2025 до Верховного Суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" - адвокат Цимбал С. Ю. через підсистему "Електронний суд". Ухвалою Верховного Суду від 03.03.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 у справі № 916/5635/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з незазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника, необхідністю уточнення вимог поданої касаційної скарги та несплатою судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. Крім того, Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" необхідно було належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання ОСОБА_2 копії касаційної скарги в новій редакції і доданих до неї документів. Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 03.03.2025 було доставлено в електронний кабінет скаржника підсистеми "Електронний суд" 03.03.2025 о 19:06 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 03.03.2025 о 19:19 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 14.03.2025. Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 03.03.2025, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався. Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 03.03.2025, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 у справі № 916/5635/23 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2024 у справі № 916/5635/23 повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак