Постанова Закарпатський апеляційний суд № 308/4583/23

Справа № 308/4583/23 Закарпатський апеляційний суд П О С Т А Н О В А 01.04.2025 м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд в особі судді Феєра І. С., перевірив матеріали справи про адміністративне правопорушення № 33/4806/384/23 за апеляційною скаргою захисника-адвоката Біловара Б. Ю. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.05.2023. Цією постановою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешканець АДРЕСА_1 , визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057190 від 01.03.2023 та постанови судді від 01.05.2023 вбачається, що 01.03.2023 о 22 год 39 хв, в м. Ужгороді по вул. Минайська, буд. 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Шкода Октавія» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився о 22 год 52 хв 01.03.2023, чим порушив вимоги 2.5 Правил дорожнього руху України. В апеляційній скарзі захисник-адвокат Біловар Б. Ю. просить постанову судді від 01.05.2023 щодо ОСОБА_1 скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 15.04.2024 зупинено апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення № 33/4806/384/23 щодо ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на період проходження військової служби за призовом під час загальної мобілізації. У матеріалах справи міститься лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 07.02.2025 за № 994, відповідно до якого ОСОБА_1 перетнув кордон України і на теперішній час немає інформації відносно ОСОБА_1 щодо перебування його на службі в ЗСУ як військовослужбовця та як мобілізованої особи. Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне відновити провадження у справі. -2- Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, апеляційний суд П О С Т А Н О В И В: Апеляційне провадження № 33/4806/384/23 щодо ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відновити. Призначити апеляційний розгляд справи на 13 год 30 хв 24.07.2025, про що повідомити учасників судового провадження. Постанова апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя