LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС460/22384/23

від 26.03.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Закінчити підготовчі дії та призначити розгляд адміністративної справи № 460/22384/23 у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з…

УХВАЛА 26 березня 2025 року м. Київ справа №460/22384/23 адміністративне провадження №К/990/44317/24 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши заяву адвоката Грабовського Віталія Анатолійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 460/22384/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс" до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, зобов`язання вчинення певних дій, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс" на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року ВСТАНОВИВ: Верховний Суд постановою від 11 березня 2025 року скасував постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року залишив у силі; стягнув на користь ТОВ "Рівненський МЖК" відшкодування судового збору у сумі 10 736,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради. Адвокат Грабовський Віталій Анатолійович в інтересах ТОВ "Рівненський МЖК" звернувся до Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу. Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. На підставі статті 340 КАС України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами. Керуючись статтями 248, 256, 340, 345, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ: Закінчити підготовчі дії та призначити розгляд адміністративної справи № 460/22384/23 у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 27 березня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена. Суддя Я.О. Берназюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»