LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Кропивницький апеляційний суд398/2960/24

від 27.03.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Вимоги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.11.2024 задовольнити частково, змінивши у його мо…

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 27 березня 2025 року м. Кропивницький справа № 398/2960/24 провадження № 22-ц/4809/409/25 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І., за участю секретаря судового засідання Гончар О. В., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Голосеніна Т. В.) від 15.11.2024 та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Голосеніна Т. В.) від 18.12.2024 […] Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 376, 382 - 384ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Вимоги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.11.2024 задовольнити частково, змінивши у його мотивувальній частині посилання суду на норм Закону України «Про платіжні послуги» на відповідні норми Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», а в решті рішення суду залишити без змін. Вимоги апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2024 задовольнити частково, зменшивши розмір компенсації витрат на професійну правничу допомогу до 10000,00 грн. Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 3000,00 грн компенсації витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий О. Л. Карпенко Судді: С. І. Мурашко О. І. Чельник

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»