Ухвала КАС ВС № 380/16853/24

УХВАЛА 25 березня 2025 року м. Київ справа №380/16853/24 адміністративне провадження №К/990/12252/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Блажівської Н.Є., суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М., перевіривши касаційну скаргу Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджаред Ве Санаї Анонім Ширкеті» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджаред Ве Санаї Анонім Ширкеті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджаред Ве Санаї Анонім Ширкеті» звернулось до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 26 квітня 2024 року №472/3300040202. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року адміністративний позов задоволено; визнано протиправним та скасовано, прийняте Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, податкове повідомлення-рішення від 26.04.2024 року №472/3300040202. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі №380/16853/24 - скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено. 24 березня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджаред Ве Санаї Анонім Ширкеті» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нову постанову, якою рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року залишити без змін. Підставою касаційного оскарження у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказані доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі. В решті скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджаред Ве Санаї Анонім Ширкеті» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом Представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджаред Ве Санаї Анонім Ширкеті» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення. Витребувати справу з Львівського окружного адміністративного суду. У порядку, встановленому законом, надіслати копії касаційної скарги разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська Судді: І.В. Дашутін М.М. Яковенко