LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/18430/22

від 21.03.2025 · Адміністративна

УХВАЛА 21 березня 2025 року м. Київ справа №160/18430/22 адміністративне провадження №К/990/34088/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.08.2023 у справі №160/18430/22 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Західного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5", про визнання протиправним та скасування висновку,- в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2023 відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою. За інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала про відкриття касаційного провадження від 17.10.2023) доставлена в Електронний кабінет Західного офісу Держаудитслужби, Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5» 18.10.2023 о 00:24. Розгляд справи № 160/18430/22 проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження. За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України- у х в а л и в : Підготовчі дії по справі закінчити. Справу № 160/18430/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 31 березня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. ........................... Л.О. Єресько, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»