Ухвала ККС ВС № 161/6683/19

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 березня 2025 року м. Київ справа № 161/6683/19 провадження № 51-2737 ск 20 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_4 , встановив: Як убачається із касаційної скарги, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за: ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді арешту строком на 3 місяці, ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням певних обов`язків. Цим же вироком у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення. Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 51282,28 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_6 - 15 000 грн моральної шкоди. Вироком Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 квітня 2020 року щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання - скасовано. ОСОБА_4 засуджено за: ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки; ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією належного ОСОБА_4 майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією належного ОСОБА_4 майна. Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь: ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди - 30000 грн; ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20000 грн. В решті вирок залишити без змін. Прокурор звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції щодо засудженого. Скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України, подана належною особою та в строк, встановлений для касаційного оскарження судового рішення. Керуючись ст.ст. 424 - 428 КПК України, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Рівненського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року щодо ОСОБА_4 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3