Постанова КГС ВС № 910/13119/22
від 20.03.2025 · ГосподарськаПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 20 березня 2025 року м. Київ cправа № 910/13119/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Малашенкової Т.М., Ємця А.А., за участю секретаря судового засідання - Гибало В.0., представників учасників справи: позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології" - Коваль Н.Т. - адвокат, відповідача - акціонерного товариства "Укргазвидобування" - Малярчук Ю.Б. - адвокат, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування") на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 (суддя Карабань Я.А.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 (головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Кравчук Г.А. і Тищенко А.І.) у справі № 910/13119/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології" (далі - ТОВ "Нафтогаз Цифрові Технології") до АТ "Укргазвидобування" про стягнення 160 596 661,09 грн. Керуючись статтею 129, 300, 308, 311, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:
1. Касаційну скаргу акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 у справі № 910/13119/22 скасувати.
3. Ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Цифрові Технології" на користь акціонерного товариства "Укргазвидобування" 1 042 020 (один мільйон сорок дві тисячі двадцять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги та 1 389 360 (один мільйон триста вісімдесят дев`ять тисяч триста шістдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/13119/22.
5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає. Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова Суддя А. Ємець