Ухвала КАС ВС № 280/7430/24

УХВАЛА 20 березня 2025 року м. Київ справа №280/7430/24 адміністративне провадження №К/990/3088/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білак М.В., суддів - Желєзного І.В., Мацедонської В.Е., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №280/7430/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 лютого 2025 року касаційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №280/7430/24 повернута особі, яка її подала. 11 березня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору в сумі 2422,40 грн, сплаченого згідно із платіжною інструкцією від 20 січня 2025 року №

27. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В: Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 2422,40 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 20 січня 2025 року №

27. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя М.В. Білак І.В. Желєзний В.Е. Мацедонська