Ухвала КГС ВС № 916/100/20(916/2423/22)

УХВАЛА 20 березня 2025 року м. Київ cправа № 916/100/20(916/2423/22) Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В. розглянувши заяву Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" - Абулджанова Арсланалі Гаджимурадовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 916/100/20(916/2423/22) за позовом Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" - Погорілого Олександра Валентиновича до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ИМПЕКС" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскладторг" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіматорг 2022" за участі третьої особи Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" про витребування майна, скасування державної реєстрації та набуття права власності у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт партнер" до боржника Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2025 прийнято до розгляду заяву Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" Абдулжанова А.Г. про ухвалення додаткової постанови у справі № 916/100/20(916/2423/22), призначено до розгляду в судовому засіданні на 25 березня 2025 року о 15:45. 19.03.2025 від Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" - Абулджанова Арсланалі Гаджимурадовича до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" - Абулджанова Арсланалі Гаджимурадовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" - Абулджанова Арсланалі Гаджимурадовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №916/100/20(916/2423/22)задовольнити.

2. Судові засідання по справі №916/100/20(916/2423/22) проводити за участю представника Уповноваженої особи акціонерів Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" - Абулджанова Арсланалі Гаджимурадовича адвоката Писанюка Є.І. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Васьковський