Постанова Полтавський апеляційний суд № 554/11457/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 554/11457/24 Номер провадження 33/814/281/25Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І. П О С Т А Н О В А 19 березня 2025 року м. Полтава Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання захисника Шматько Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, В С Т А Н О В И В : В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Шматько Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2024 року. 14 березня 2025 року в системі «Електронний суд» надійшло клопотання від захисника Шматько Т.М. про проведення судового засідання призначеного на 14:00 год. 19 березня 2025 року в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою власних технічних засобів. Захисник Шматько Т.М. має зареєстровану електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 Перевіривши клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання призначеного на 19.03.2025 о 14:00 год., в режимі відеоконференції, поза межами суду, за допомогою власних технічних засобів захисника. Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,- У Х В А Л И В : Клопотання захисника Шматько Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Провести судове засідання призначене на 19 березня 2025 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції, поза межами суду, за допомогою власних технічних засобів, за участю захисника Шматько Т.М. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: О.І. Обідіна