Ухвала ККС ВС № 642/3947/20

Ухвала про відкриття касаційного провадження 17 березня 2025 року м. Київ справа № 642/3947/20 провадження № 51-5099 ск 23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Харківського апеляційного суду від 14 січня 2025 року стосовно ОСОБА_5 , встановив: Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Вироком Харківського апеляційного суду від 14 січня 2025 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2024 року щодо ОСОБА_5 скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. Також цим вироком звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. У своїй касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотні порушення норм кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, просить вирок Харківського апеляційного суду від 14 січня 2025 рокускасувати та закрити кримінальне провадження. Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Харківського апеляційного суду від 14 січня 2025 року стосовно ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3