Ухвала КЦС ВС № 591/8667/15-ц

Ухвала 17 березня 2025 року м. Київ справа № 591/8667/15-ц провадження № 61-166ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2025 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2024 року та постанову Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року у справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанцію № 1347-8433-2980-9403 від 30 грудня 2024 року на суму 605,60 грн. У лютому 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір заквитанцією № 1347-8433-2980-9403 від 30 грудня 2024 року на суму 605,60 грн підлягає поверненню.Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що внесений згідно квитанції № 1347-8433-2980-9403 від 30 грудня 2024 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат