Ухвала КГС ВС № 910/8132/23

УХВАЛА 17 березня 2025 року м. Київ cправа № 910/8132/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва у складі судді Лиськова М. О. від 05.11.2024 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Барсук М. А., Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А. від 28.01.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 196 625,00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 910/8132/23 за касаційною скаргою в частині її подання ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025. Призначено касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Крім того, цією ухвалою Верховний Суд витребував з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23 відповідно до пункту 17.10 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд міста Києва 13.03.2025, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.02.2025 у цій справі № 910/8132/23, направив матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23 в одному томі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Дослідивши матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23, які надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегією суддів встановлено, що у них відсутні матеріали, в тому числі на підставі яких приймалися оскаржувані судові рішення, а саме копії: - поштового відправлення № 0600250302042, яким надсилалась відповідачу копія ухвали Господарського суду міста Києва від 15.02.2024, та яке повернуто до суду з посиланням на закінчення встановленого терміну зберігання; - заяви відповідача від 29.03.2024 про ознайомлення з матеріалами справи; - відзиву на позовну заяву разом з яким була надіслана зустрічна позовна заява; - конверту відділу поштового зв`язку, в якому надійшла до Господарського суду міста Києва зустрічна позовна заява, та опису вкладення до нього. Відповідно до підпункту 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Оскільки наведені в цій ухвалі копії матеріалів справи № 910/8132/23 відсутні в матеріалах оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23, однак необхідні для розгляду касаційної скарги, колегія суддів, керуючись підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне їх витребувати з Господарського суду міста Києва та / або Північного апеляційного господарського суду. Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та / або Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 910/8132/23, а саме копії: - поштового відправлення № 0600250302042, яким надсилалась відповідачу копія ухвали Господарського суду міста Києва від 15.02.2024, та яке повернуто до суду з посиланням на закінчення встановленого терміну зберігання; - заяви відповідача від 29.03.2024 про ознайомлення з матеріалами справи; - відзиву на позовну заяву разом з яким була надіслана зустрічна позовна заява; - конверту відділу поштового зв`язку, в якому надійшла до Господарського суду міста Києва зустрічна позовна заява, та опису вкладення до нього.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді І. Д. Кондратова В. І. Студенець