LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/23/24

від 13.03.2025 · Господарська
Резолютивна:Заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 13 березня 2025 року м. Київ cправа № 902/23/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я., розглянувши заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду за касаційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про стягнення 450 785, 70 грн збитків, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.07.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 у справі № 902/23/24. 03.03.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області надійшла заява про повернення судового збору в сумі 13 523,58 грн. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 у справі № 902/23/24 визначено колегію суддів у складі: Дроботова Т. Б. - головуючий суддя, Чумак Ю. Я., Багай Н. О. Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. До заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області додано копію платіжної інструкції від 25.11.2024 № 585, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 13 523,58 грн, у відкритті касаційного провадження за якою було відмовлено ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024. З огляду на викладене, заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Листопада Антона, 2А, код ЄДРПОУ 25845655) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 523,58 грн (тринадцять тисяч п`ятсот двадцять три гривні п`ятдесят вісім копійок), сплачений за платіжною інструкцію від 25.11.2024 №

585. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»