Ухвала КГС ВС № 903/749/24
від 10.03.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 10 березня 2025 року м. Київ Справа № 903/749/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" про приєднання до касаційної скарги Акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирської міської ради до: 1) Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика", 2) Акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія", про розірвання та визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, ВСТАНОВИВ: 17.02.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025, ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Волинської області від 05.11.2024 у справі № 903/749/24. Крім того, 17.02.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" до Верховного Суду надійшла заява про приєднання до касаційної скарги Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі № 903/749/24. Перевіривши матеріали поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про повернення її без розгляду, з огляду на таке. Відповідно до частин 1 і 2 статті 297 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. Згідно із частиною 2 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді касаційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття касаційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення). За змістом частини 3 статті 297 Господарського процесуального кодексу України до заяви про приєднання до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір". За змістом підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Верховний Суд установив, що заступник керівника Волинської обласної прокуратури подав позовну заяву в інтересах держави в особі Володимирської міської ради у серпні 2024 року. Її предметом є 16 вимог немайнового характеру, а саме: - 7 вимог про розірвання договорів оренди земельних ділянок; - 1 вимога про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; - 8 вимог про застосування наслідків розірвання договорів оренди земельних ділянок та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - зобов`язання повернути спірні земельні ділянки. Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 встановлено у розмірі 3028,00 грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги у цій справі становить 96 896,00 грн (3028,00 грн х 16 х 200 %). Натомість Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" до заяви про приєднання до касаційної скарги додало платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 11.02.2025 № 29721 на суму 3028,00 грн. Таким чином, судовий збір сплачено не в повному розмірі. Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Керуючись статтями 170, 234, 235, 297 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія" про приєднання до касаційної скарги Акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі № 903/749/24 повернути заявнику без розгляду.
2. Заяву та додані до неї документи, у тому числі платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 11.02.2025 № 29721 на суму 3028,00 грн, повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак