Постанова 4857 № 500/6246/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/6246/24 пров. № А/857/2425/25 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі: Головуючого судді: Гудима Л.Я., суддів: Качмара В.Я., Кузьмича С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року, головуючий суддя Подлісна І.М., ухвалене у м. Тернопіль, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В: Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУПФУ в Тернопільській області, в якому просив визнати протиправним рішення про відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 19.09.2024 року за номером 7473-7388/3-02/8-1900/24 про здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утриманні судді у відставці згідно поданої заяви з додатками довідок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області №№ 79, 80, 81, 82 від 06.09.2024 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити ОСОБА_1 , судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 79 від 30 серпня 2024 року, починаючи з 01 січня 2021 року; довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 80 від 30 серпня 2024 року, починаючи з 01 січня 2022 року; довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 81 від 30 серпня 2024 року, починаючи з 01 січня 2023 року; довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 82 від 30 серпня 2024 року, починаючи з 01 січня 2024 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 19.09.2024 року №7473-7388/З-02/8-1900/24 позивача повідомлено про відсутність правових підстав для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді. Позивач не погоджувався з таким рішенням, вважав його протиправним та таким, що порушує його конституційні права на належне соціальне забезпечення. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року адміністративний позов задоволено; визнано протиправним рішення про відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 19.09.2024 року за номером 7473-7388/3-02/8-1900/24 про здійснення ОСОБА_1 перерахунку щомісячного довічного грошового утриманні судді у відставці згідно поданої заяви з додатками довідок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області №№ 79, 80, 81, 82 від 06.09.2024 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити ОСОБА_1 , судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 79 від 30 серпня 2024 року, починаючи з 01 січня 2021 року; довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 80 від 30 серпня 2024 року, починаючи з 01 січня 2022 року; довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 81 від 30 серпня 2024 року, починаючи з 01 січня 2023 року; довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 82 від 30 серпня 2024 року, починаючи з 01 січня 2024 року. Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, ГУПФУ в Тернопільській області оскаржило його в апеляційному порядку, яке, покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити. Свою апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що статтею 7 Закону України від 09.11.2023 року №3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу суддів, становить 2102 грн, тобто на рівні 2020 року. Вказана норма не визнана неконституційною, тому підстав для її незастосування у органів Пенсійного фонду України відсутні. Отже зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з 01.01.2024 року не відбулося. Таким чином у Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області відсутні правові підстави для здійснення позивачу перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. На підставі пункту 1 частини 1 статті 311 КАС України розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів дійшла переконання, що подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав. Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 , суддя у відставці, 09 квітня 1990 року був обраний суддею Кременецького районного суду у відповідності до рішення першої сесії двадцять першого скликання Тернопільської обласної Ради народних депутатів від 09 квітня 1990 року. На підставі вказаного рішення начальником управління юстиції Тернопільського облвиконкому виданий наказ № 15-к від 10 квітня 1990 року. Головою вказаного суду був обраний у відповідності до рішення дванадцятої сесії двадцять першого скликання Тернопільської обласної Ради народних депутатів від 12 лютого 1993 року. На підставі вказаного рішення начальником управління юстиції Тернопільської обласної державної адміністрації був виданий наказ № 10-к від 15 лютого 1993 року і працював головою суду до квітня 2015 року, призначаючись на вказаній посаді Указами Президента України та обираючись зборами суддів. Постановою Верховної Ради України № 1016-IV від 19 червня 2003 року позивача обрано суддею безстроково. З квітня 2015 року працював суддею цього ж суду до 22 вересня 2016 року. 05 серпня 2016 року склав та направив у Вищу раду юстиції заяву про вихід у відставку. У Вищій раді юстиції заява позивача з необхідним пакетом документів отримана 15 серпня 2016 року. 14 вересня 2016 року Вища рада юстиції прийняла рішення № 2120/0/15-16 „Про внесення подання до Верховної Ради України про звільнення його з посади судді Кременецького районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку . 22 вересня 2016 року Верховна Рада України прийняла постанову №1600-VIII про звільнення позивача з посади судді Кременецького районного суду Тернопільської області у зв`язку з поданням заяви про відставку у відповідності до пункту 9 частини 5 статті 126 Конституції України, а також на підставі статей 120, 133, 135 Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010 року № 2453 - VI, яка була оприлюднена 03 жовтня 2016 року. Крім цього, з 27 квітня 1980 року по 07 травня 1982 року позивач проходив службу в армії тривалістю 2 роки 10 днів, що зараховується йому до стажу судді. З 01 вересня 1983 року по 01 липня 1987 року навчався в Харківському юридичному інституті, що давало до стажу роботи судді 1 рік 11 місяців. Також, з 01 серпня 1987 року по 12 квітня 1990 року працював на посаді слідчого Бучацького РВ УМВС Тернопільської області, що додавало йому до стажу роботи судді 2 роки 8 місяців 11 днів. Загалом, згідно розрахунку стажу судді, який дає право на відставку та отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, в позивача становить 33 роки 1 місяць 15 днів. Наказом голови суду від 03 жовтня 2016 року № 55-к позивача відраховано зі штату суду на виконання Постанови Верховної Ради України номер 1600-VIII від 22 вересня 2016 року. З 04 жовтня 2016 року позивач перебуває на обліку спочатку в Кременецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Тернопільської області, а в подальшому, у зв`язку з реорганізацією Пенсійного фонду, в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області як суддя у відставці Кременецького районного суду Тернопільської області та отримував при виході у відставку щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді до проведення перерахунку щомісячного довічного утримання судді у відставці у зв`язку із перерахунком, що мав місце на виконання рішення суду від 23 вересня 2020 року у справі № 500/1967/20. 23 вересня 2020 року рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду позовні вимоги були задоволені повністю, визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 29.04.2020 року № 1900-0310-8/5027 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою поданою 27.03.2020 року. Цим же рішенням суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити позивачу, як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області № 118 від 11.03.2020 року з урахуванням фактично виплачених сум. 19 квітня 2021 року рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволені частково та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з розміру 62 % винагороди судді, який працює на відповідній посаді без врахування до стажу, що дає судді право на відставку: строку проходження строкової військової служби, половини строку навчання за денною формою навчання та періоду роботи слідчим. Цим же рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 76 % суддівської винагороди з 19.02.2020 року із урахуванням фактично виплачених сум. Вказаний розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у процентному відношенні до суддівської винагороди, позивач отримує по теперішній час. Спочатку в 24 грудня 2023 року, а пізніше 25 січня 2024 року позивачем на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації направлено заяви про видачу Довідки для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з базового окладу судді місцевого суду станом на 01 січня 2021 року, на 01 січня 2022 року, на 01 січня 2023 року та на 01 січня 2024 року. На початку січня на адресу позивача надійшла відмова ТУ ДСА у Тернопільській області за номером 03-1093/23 від 26.12.2023 року у видачі довідки для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з мотивацією, що видана довідка про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №118 від 11.03.2020 року залишилась актуальною. 06 лютого 2024 року ТУ ДСА України у Тернопільській області на адресу позивача направило відповідь за № 03-306/24 на заяву від 25 січня 2024 року, що реєструвалась в ТУ ДСА у Тернопільській області 29.01.2024 року, яка отримана ним 09.02.2024 року, якою відмовлено у видачі довідок та зазначено, що правові підстави для видачі довідки для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відсутні, а також, що довідка № 118 від 11.03.2020 року для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді, який займає штатну посаду у місцевому загальному суді є актуальною на даний час, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 гривні на 2020 рік. 11 липня 2024 року Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №500/3546/24 винесено рішення, яке вступило в законну силу та яким задоволено позовні вимоги та визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області щодо відмови у видачі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2021 року, на 01 січня 2022 року, на 01 січня 2023 року та на 01 січня 2024 року. Цим же рішенням зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області видати позивачу вказані довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Тернопільській області виконано рішення суду та видано довідки, які 06 вересня 2024 року позивачем подано до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області разом із заявою про здійснення перерахунку та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням фактично виплачених сум на підставі довідок №№ 79, 80, 81, 82 від 30 серпня 2024 року, які видані Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, оригінали яких приєднано до заяви про здійснення перерахунку та адресовано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області. 25 вересня 2024 року позивачем отримана відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з якої вбачається, що йому відмовлено у перерахунку з надуманих мотивів, а у підсумку зазначено, що згідно поданих ним довідок, виданих Територіальним управлінням Державної судової України в Тернопільській області на виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/3546/24 для проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці підстав немає. Також, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у своєму листі зазначає, що для проведення перерахунку пенсії рекомендують звертатись згідно визначеного Порядку. З цього приводу варто зазначити, що позивач не звертався до ГУ ПФУ в Тернопільській області за перерахунком пенсії, а подавав заяву та відповідні довідки для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці саме у відповідності до Порядку. У відповіді на заяву про здійснення перерахунку також зазначено, що цим листом Головне управління Пенсійного фонду доводить до відома те, що позивач має право захищати свої законні інтереси у відповідних державних та судових органах. Вважаючи таке рішення ГУ ПФУ в Тернопільській області протиправним позивач звернувся до суду з даним позовом. Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що право позивача на розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із складових, визначених у довідках про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, 01.01.2024 року є беззаперечним, а рішення про відмову у перерахунку довічного грошового утримання підлягає скасуванню. Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, вважає їх вірними та такими, що відповідають нормам матеріального та процесуального права, а також фактичним обставинам справи з огляду на наступне. Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до статті 126 Конституції України, незалежність і недоторканість суддів гарантується Конституцією і законами України. В силу статті 130 Конституції України, держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів. У Державному бюджеті України окремо визначаються видатки на утримання судів з урахуванням пропозицій Вищої ради правосуддя. Розмір винагороди судді встановлюється законом про судоустрій. Спірні правовідносини між сторонами по даній справі щодо порядку та підстав перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці регулюються правовими нормами Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (далі - Закон № 1402-VIII). Згідно частини першої статті 142 Закону №1402-VIII передбачено, що судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання. У разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання (частина четверта статті 142 Закону № 1402-VIII). Так, відповідно до вимог частини третьої статті 135 Закону № 1402-VIII базовий розмір посадового окладу судді місцевого суду становить 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Перерахунок щомісячного довічного грошового утримання органами, що призначають щомісячне довічне грошове утримання, регулюється розділом IV Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 №3-1 (в редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 09 лютого 2023 року № 7-2, яка набрала чинності 20.03.2023 року) (далі - Порядок). У пункті 1 Порядку зазначено, що перерахунок щомісячного довічного грошового утримання проводиться відповідно до частини четвертої статті 142 Закону України №1402-VIII, частини другої статті 27 Закону України «Про Конституційний Суд України» органами, що призначають щомісячне довічне грошове утримання. Про наявність правових підстав для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання (зміну розміру складових суддівської винагороди працюючого судді, винагороди працюючого судді Конституційного Суду України) Пенсійний фонд України повідомляється Конституційним Судом України, Верховним Судом, Вищим судом з питань інтелектуальної власності, Вищим антикорупційним судом - щодо суддів цих судів, Державною судовою адміністрацією України - щодо суддів місцевих та апеляційних судів, судів, що перебувають в процесі ліквідації, у місячний строк з дня виникнення таких підстав. Згідно з пунктами 3, 4 Порядку органи, що призначають щомісячне довічне грошове утримання, протягом 5 робочих днів з дня надходження інформації Пенсійного фонду України складають списки за формою згідно з додатком 5 до цього Порядку та подають їх відповідним судам, ліквідаційним комісіям, що здійснюють заходи із ліквідації відповідних судів, або територіальним органам Державної судової адміністрації України (далі - відповідні органи). На підставі списків відповідні органи видають довідки про суддівську винагороду працюючого судді/довідки про винагороду працюючого судді Конституційного Суду України за відповідною посадою станом на дату, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди/винагороди судді Конституційного Суду України, що враховується для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, для кожного судді, зазначеного в списку. Відповідні органи можуть звертатись до органів, що призначають щомісячне довічне грошове утримання, із запитами щодо отримання додаткових відомостей, необхідних їм для видачі довідки про суддівську винагороду/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України. Відповідно до пунктів 5 та 6 вказаного Порядку довідки про суддівську винагороду/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України надсилаються відповідними органами органу, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, який надав список, та судді у відставці (судді Конституційного Суду України), щодо якого видана довідка, у місячний строк з дня надходження списку. Перерахунок щомісячного довічного грошового утримання проводиться органом, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, на підставі довідки про суддівську винагороду/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України, надісланої відповідним органом (без звернення судді у відставці, судді Конституційного Суду України), або за зверненням судді у відставці, судді Конституційного Суду України. Звернення судді за перерахунком щомісячного довічного грошового утримання здійснюється шляхом подання до органу, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, заяви про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та довідки про суддівську винагороду судді у відставці/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України, в тому числі через вебпортал або засобами Порталу Дія з використанням суддею електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, разом зі сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів), або надсилання поштою. Заява про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання приймається органом, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, за наявності в судді всіх необхідних документів та оформляється відповідно до вимог розділу III цього Порядку. Днем звернення за перерахунком щомісячного довічного грошового утримання вважається день прийняття органом, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, заяви про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та довідки про суддівську винагороду/довідки про винагороду судді Конституційного Суду України. У разі надсилання заяви про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання і документів для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання поштою днем звернення за перерахунком вважається дата, що зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення цієї заяви (у разі подання заяви про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання через вебпортал або засобами Порталу Дія - дата реєстрації цієї заяви на вебпорталі або засобами Порталу Дія разом із сканованими копіями документів, які відповідають оригіналам документів та придатні для сприйняття їх змісту (мають містити чітке зображення тексту документа та його реквізитів). Аналіз наведених норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці здійснюється або на підставі списків, згідно яких відповідні органи видають довідки про суддівську винагороду працюючого судді/довідки про винагороду працюючого судді Конституційного Суду України за відповідною посадою станом на дату, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди/винагороди судді Конституційного Суду України, що враховується для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, для кожного судді, зазначеного в списку, або за зверненням судді у відставці шляхом подання до пенсійного органу заяви про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання та довідки про суддівську винагороду судді у відставці, видану компетентним органом. Як слідує з матеріалів справи, Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Тернопільській області виконано рішення суду та видано довідки, які 06 вересня 2024 року позивачем подано до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області разом із заявою про здійснення перерахунку та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням фактично виплачених сум на підставі довідок №№ 79, 80, 81, 82 від 30 серпня 2024 року, які видані Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, оригінали яких приєднано до заяви про здійснення перерахунку та адресовано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Враховуючи вищевказані норми закону та встановлені обставини, колегія суддів вважає правильним висновок суду першої інстанції про те, що право позивача на розрахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із складових, визначених у довідках про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, 01.01.2024 року є беззаперечним, а рішення про відмову у перерахунку довічного грошового утримання підлягає скасуванню, через що позовні вимоги є підставними та обґрунтованими, відтак підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. З огляду на наведене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому підстав для скасування рішення колегія суддів не знаходить і вважає, що апеляційну скаргу на нього слід залишити без задоволення. Керуючись ст.ст. 243, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області залишити без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі №500/6246/24 без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п`ятої статті 328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий суддя Л. Я. Гудим судді В. Я. Качмар С. М. Кузьмич