LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС638/4214/22

від 06.03.2025 · Кримінальна

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 березня 2025 року м. Київ справа № 638/4214/22 провадження № 51 - 2790 км 22 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року, встановив: Ухвалами Верховного Суду від 02 та 07 січня 2025 року відкрито касаційне провадження за зазначеними касаційними скаргами. З урахуванням того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду. Крім того, засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» у касаційній скарзі зазначає, що бажає взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення цієї установи, у зв`язку із чим він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання відповідно до ст. 430 ч. 4 КПК України. Керуючись ст. 336, ст. 430 ч. 3, 4 КПК України, суд постановив: Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину 00 хвилин 13 травня 2025 року. В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 годині 00 хвилин 13 травня 2025 року. Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Темнівська виправна колонія № 100» і начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою. Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»