LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС816/4185/15

від 04.03.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 05.03.2025.

УХВАЛА 04 березня 2025 року м. Київ справа №816/4185/15 касаційне провадження №К/9901/27140/19 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Відповідач подав до суду касаційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду ухвалою від 17.10.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача та витребував матеріали справи із суду першої інстанції. Згідно зі статтею 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 КАС України передбачено можливість попереднього розгляду справи. Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 КАС України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. Керуючись статтею 340 КАС України, УХВАЛИВ: Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи і призначити попередній розгляд справи на 05.03.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Л.І. Бившева, Суддя Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»