Ухвала КЦС ВС № 2-2116/11

УХВАЛА 28 лютого 2025 року м. Київ справа № 2-2116/11 провадження № 61-7800св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., учасники справи: особа, яка звернулась із поданням - приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Себ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Тиверія», Публічне акціонерне товариство «Фідобанк», особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_5 , розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2023 року та постанову Львівськогоапеляційного суду від 19 березня 2024 року та касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 07 травня 2024 року, ВСТАНОВИВ: У серпні 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький І. М. (далі - приватний виконавець Білецький І. М.) звернувся до суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, право користування яким мають неповнолітні діти. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2023 року подання приватного виконавця Білецького І. М. задоволено. Звернено стягнення на нерухоме майно - квартиру, реєстраційний номер 2072823, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв. м, житлова площа 32,6 кв. м, з метою виконання виконавчого листа від 24 грудня 2014 року № 2-2116/11 в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1. Постановою Львівського апеляційного суду від 19 березня 2024 року в задоволенні клопотання представника заінтересованої особи Дяківа В. Б. про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2023 року відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2023 року - без змін. Ухвалою Львівський апеляційний суд від 07 травня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2023 року. У травні 2024 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій проситьухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 березня 2024 року скасувати, а у задоволенні подання приватного виконавця Білецького І. М. про надання дозволу на звернення стягнення на нерухоме майно, право користування яким мають неповнолітні діти, відмовити. Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2024 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 липня 2024 року. У червні 2024 року ОСОБА_5 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного суду від 07 травня 2024 року, а справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2024 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 вересня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2024 року поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2023 року та постанови Львівського апеляційного суду від 19 березня 2024 року, відкрито касаційне провадження у справі № 2-2116/11 та витребувано справу із суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2024 року поновлено ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного суду від 07 травня 2024 року та відкрито касаційне провадження у справі № 2-2116/11. У листопаді 2024 року від представника ТОВ «Галицька фінансова компанія» - адвоката Дяківа В. Б. надійшов відзив, у якому просить касаційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного суду від 07 травня 2024 року - без змін. У листопаді 2024 року від представника ТОВ «Галицька фінансова компанія» - адвоката Дяківа В. Б. надійшов відзив, у якому просить касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 31 жовтня 2023 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 березня 2024 року - без змін. У листопаді 2024 року матеріали справи № 2-2116/11 надійшли до Верховного Суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 7, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу № 2-2116/11 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат