LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд243/6968/24

від 25.02.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гуревич Родіон Геннадійович, - задовольнити частково.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-з/803/112/25 Справа № 243/6968/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 лютого 2025 року м.Кривий Ріг справа № 243/6968/24 Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Остапенко В.О., суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П., секретар судового засідання Лідовська А.А. сторони: позивач ОСОБА_1 відповідач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження, заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гуревич Родіон Геннадійович, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 243/6968/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, ПОСТАНОВИВ: Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гуревич Родіон Геннадійович, - задовольнити частково. Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів додаткове рішення. Стягнути з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у цій справі, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»