LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС380/15165/24

від 26.02.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 та постанову Восьмого ап…

УХВАЛА 26 лютого 2025 року м. Київ справа №380/15165/24 адміністративне провадження № К/990/6872/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Васильєвої І.А., суддів: Гімона М.М., Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025 у справі №380/15165/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду 19.02.2025 надійшла касаційна Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025 у справі №380/15165/24 (провадження №К/990/6872/25). Вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за поданою скаргою, колегія суддів виходить з такого. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» до Львівської митниці про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/900516/2 від 18.06.2024, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209170/2024/001989. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження. Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд приходить до висновку щодо відмови у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного. Ухвалою Верховного Суду від 11.02.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025 у справі №380/15165/24 (провадження №К/990/4792/25). Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити. На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 333, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО-ТРЕЙД ГРУП» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025 у справі №380/15165/24. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. СуддіІ.А. Васильєва М.М. Гімон В.П. Юрченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»