LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд461/9633/24

від 19.02.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 461/9633/24 Головуючий у 1 інстанції: Кітов О. В. Провадження № 33/811/140/25 Доповідач в 2-й інстанції: Головатий В. Я. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 лютого 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду Головатий В. Я., за участю представника Львівської митниці Сичова Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу захисника на постанову Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2024 року, встановив: цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, що становить 14060,34 грн без конфіскації товарів. Не погоджуючись із постановою суду, захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування апеляційної скарги покликається на те, що при ввезенні на митну територію України транспортного засобу надав всі необхідні для цього документи, в т. ч. лист-звернення військової частини про прохання надання дозволу на переміщення такого в якості гуманітарної допомоги. Крім того, згідно з актом №34, який долучений до апеляційної скарги, ОСОБА_2 передав військовій частині вищевказаний транспортний засіб 01.03.2023 року. На адресу Львівського апеляційного суду до початку апеляційного розгляду захисник Юхименко Р. І. надійшла заява про відмову від своєї апеляційної скарги та проведення розгляду такої без її участі. Представник Львівської митниці не заперечив проти задоволення заяви захисника. У зв`язку з відмовою від апеляційних вимог, вважаю, що заява захисника Юхименко Р. І. підлягає задоволенню, оскільки така не суперечить вимогам Закону. Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 530 МК України, апеляційний суд,- постановив: апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Юхименко Р. І. на постанову Галицького районного суду м. Львова від 26 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України - закрити. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя Львівського апеляційного суду Головатий В. Я.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»