Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/7832/24

Справа № 991/7832/24 Провадження №22-а/991/6/25 У Х В А Л А 17 лютого 2025 року місто Київ Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі: судді-доповідача Михайленка Д. Г., суддів Панкулича В. І., Семенникова О. Ю., перевірила та здійснила підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України на рішення Вищого антикорупційного суду від 05.02.2025 у справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ТОВ «АСМТЕЛ-СКІ» (код ЄДРПОУ 39064077), ОСОБА_3 , про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції» (далі - апеляційні скарги). 1.05.02.2025 Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення, яким: (1) задоволено позовну заяву Міністерства юстиції України; (2) застосовано до відповідача санкцію, передбачену пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції»; (3) стягнуто в дохід держави активи ОСОБА_1 та активи, право власності на які зареєстроване за дружиною ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , щодо яких ОСОБА_1 може вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження. 2.05.02.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення, 10.02.2025 - склав повний текст та 11.02.2025 повний текст цього рішення опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого антикорупційного суду. 3.14.02.2025 на зазначене рішення позивач подав апеляційну скаргу. Цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду визначено склад Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду для розгляду цих апеляційних скарг: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Михайленко Д. Г., судді - Панкулич В. І., Семенников О. Ю., апеляційна скарга передана судді-доповідачу. 4.Апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого частиною 8 статті 283-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) строку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС. 5.Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено, слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою. 6.При цьому учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частина 1 статті 304 КАС). 7.В апеляційній скарзі апелянт не ініціював жодних клопотань та не подавав їх окремим документом разом із апеляційною скаргою. 8.Враховуючи виконання судом всіх необхідних дій, пов`язаних з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачених статтею 306 КАС, слід призначити справу до апеляційного розгляду. 9.Розгляд апеляційної скарги здійснюється Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду протягом 15 днів з дня надходження апеляційної скарги до суду (абзац 4 частини 8 статті 283-1 КАС). 10.Керуючись статтями 283-1, 296, 300, 301, 304, 306, 307, 325 КАС, колегія суддів постановила: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України. 2.Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг у відкритому судовому засіданні на 20.02.2025 о 15:00 та 25.02.2025 о 13:00 у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ( місто Київ, провулок Хрестовий, 4, зала судових засідань № 1). 3.Повідомити про дату, час та місце апеляційного розгляду учасників справи. 4.Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 19.02.2025 включно. 5.Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали справи № 991/7832/24 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 про застосування санкції. 6.Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів, а також копію цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Д. Г. Михайленко Судді В. І. Панкулич О. Ю. Семенников