Постанова Миколаївський апеляційний суд № 488/2215/24

13.02.25 33/812/89/25 Єдиний унікальний номер судової справи 488/2215/24 Номер провадження 33/812/89/25 Головуючий у місцевому суді: Федорченко А. А. Категорія: ч.1 ст.130 КУпАП Головуюча у апеляційному суді: Ямкова О. О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 лютого 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді Ямкової О. О., розглянувши апеляційну скаргу захисника Качана Романа Юрійовича на постанову судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30 жовтня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за складеним протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, ВСТАНОВИВ: Постановою судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30 жовтня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Качана Р. Ю. Не погодившись із зазначеною постановою, захисник Качан Р. Ю. оскаржив постанову в апеляційному порядку, подавши 3 лютого 2025 року апеляційну скаргу одночасно через місцевий суд та суд апеляційної інстанції, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку. Втім, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного. Відповідно до положень статті 287 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення підлягає оскарженню в порядку, визначеному КУпАП. Порядок такого оскарження встановлений статтею 294 КУпАП України, частиною 2 якої передбачено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена. Відповідно до вимог статті 284 КУпАП, у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Отже, із змісту зазначених вище норм вбачається, що оскарженню у апеляційному порядку підлягають лише постанови, якими закінчується розгляд справи по суті. Наведений перелік рішень, які можуть бути оскаржені до суду апеляційної інстанції, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає. Викладене узгоджується із рішенням Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року № 2-рп/2015 у справі щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України У цьому провадженні Конституційний суд України вирішив, що положення частини 2 статті 294 КУпАП необхідно розуміти так, що у апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною 1 статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 24-1 цього кодексу, про закриття справи. Інші постанови судді, окрім зазначених у частині 1 статті 284 КУпАП, оскарженню у апеляційному порядку не підлягають. Рішення Конституційного суду України є обов`язковим до виконання на території України. З наведеного виходить, що постанови суду про відмову у задоволенні клопотань про зупинення провадження не підлягають оскарженню в апеляційному порядку. За такого, захисником Качаном Р. Ю. подана апеляційна скарга на судове рішення, що не підлягає апеляційному перегляду, та яку слід повернути особі, яка її подала. При тому інші її недоліки, такі як пропуск строку на апеляційне оскарження та відсутність витягу з договору про надання правової допомоги не впливають на підстави її повернення. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП України, рішенням Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року № 2-рп/2015, суддя, ПОСТАНОВИВ : Апеляційну скаргу захисника Качана Романа Юрійовича на постанову судді Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30 жовтня 2024 року повернути особі, яка її подала. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Миколаївського апеляційного суду О. О. Ямкова