LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/6581/21

від 10.02.2025 · Адміністративна

УХВАЛА 10 лютого 2025 року м. Київ справа №320/6581/21 адміністративне провадження №К/990/2645/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В, суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2025 року у справі № 320/6581/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, установив: Верховний Суд ухвалою від 22 січня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі. Однак під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описки, а саме: у вступній та мотивувальній частинах ухвали помилково зазначено позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУС" замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС"; у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі № 320/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сервісбуд» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії» замість «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 320/6581/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, - ухвалив: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2025 року у справі № 320/6581/21, зазначивши у вступній та мотивувальній частинах ухвали правильну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС". Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 22 січня 2025 року у справі № 320/6581/21, зазначивши у резолютивній частині ухвали «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 320/6581/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "МЕТАЛО-ЛІТЕЙНИЙ-РЕСУРС" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії» замість «Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі № 320/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелті Сервісбуд» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий І. В. Дашутін Судді О. О. Шишов М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»