Ухвала КЦС ВС № 523/22409/23

УХВАЛА 31 грудня 2024 року м. Київ справа № 523/22409/23 провадження № 61-303вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О. розглянув питання визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ: 26 грудня 2024 року до Верховного Суду надійшла справа № 523/22409/23, передана за ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2024 року для визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у порядку статті 29 ЦПК України. Суд першої інстанції, передаючи справу до Верховного Суду для визначення підсудності, виходив з встановлених обставин проживання сторін у справі, які є громадянами України, за межами України. Проте такий висновок суду першої інстанції не відповідає зібраним у справі матеріалам. Згідно з матеріалами справи позивач ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 . Відповідно до довідок від 13 червня 2017 року № 5138-7065 та від 17 січня 2019 року № 5138-5000014812 ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_3 взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, адресою їх фактичного місця проживання/перебування є АДРЕСА_2 . З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 21 грудня 2023 року № 374527 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_3 . Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Отже, суддя Верховного Суду визначає підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за межами України. При дослідженні матеріалів цивільної справи № 523/22409/23 встановлено, що сторони є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів громадян України. Водночас документи, які містяться в матеріалах справи, не є належними, достатніми та допустимими доказами на підтвердження обставин проживання обох сторін за межами України. Враховуючи відсутність відповідних доказів на підтвердження факту проживання за межами України сторін, Верховний Суд позбавлений процесуальних підстав й можливості вирішити питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Матеріали справи повернути Суворовському районному суду м. Одеси. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко