Постанова 4875 № 917/759/23
від 06.02.2025 ·СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 06 лютого 2025 року м. Харків Справа № 917/759/23 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. при секретарі Семенові О.Є. за участю: позивача - не з`явився; відповідача - не з`явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Близнюк І.В. про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Ульянова Р.А. (вх. №2870П/1-18) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 року у справі № 917/759/23 , ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області (суддя Ківшик О.В.), повний текст якого складено 25.11.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 , м.Кременчук, Полтавська обл. до відповідачів
1. ОСОБА_2 , м. Кременчук, Полтавська обл. 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер", м. Кременчук, Полтавська обл. про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" у розмірі 400 гривень, а розміри учасників товариства у таких частках : частка ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" становить 100% та дорівнює 400 гривням; визнання недійсним протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпластполімер" Керуючись ст. ст. 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Близнюк І.В. про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді апеляційної інстанції в сумі 20 000,00 грн. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення. Головуюча суддя О.І. Терещенко Суддя П.В. Тихий Суддя О.В. Плахов